Öt újabb jelölőszervezetet vett nyilvántartásba a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) kedden a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választására, továbbá öt jelölőszervezetet a nemzetiségi választásra.

Hasonló tartalmaink:

 

 

A testület egyhangúlag döntött a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásán a “Lungo Drom” Országos Cigány Érdekvédelmi és Polgári Szövetség, az Új Magyarország Párt, az Összefogás Kőszegért Egyesület, a Vállalkozók Pártja és a Modern Magyarország Mozgalom Párt nyilvántartásba vételéről.
Az október 12-ei önkormányzati választáson jelöltet és listát jelölőszervezetek (pártok, társadalmi szervezetek) állíthatnak, valamint – a listás választások kivételével – független jelöltek vehetnek részt rajta.
Jelöltet az a szervezet állíthat, amely a választás kitűzése után nyilvántartásba vetette magát. A közös jelöltet, listát állító jelölőszervezeteknek külön-külön kell nyilvántartásba vetetniük magukat.
Az NVB a nemzetiségi választásra kedden öt jelölőszervezetet vett nyilvántartásba: egyhangúlag döntöttek a Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége, a “Lungo Drom” Országos Cigány Érdekvédelmi és Polgári Szövetség, az Észak-Magyarországi Német Önkormányzatok Szövetsége Egyesület, a Magyarországi Bolgárok Egyesülete, valamint a Német Kisebbségi Önkormányzatok Bács-Kiskun Megyei Szövetsége nyilvántartásba vételéről.
A jelölőszervezeteket a NVB és a területi választási bizottságok veszik nyilvántartásba országos hatáskörrel és országos hatállyal. A nyilvántartásba vett jelölőszervezetek listáját a Nemzeti Választási Iroda (NVI) az internetes oldalán, a www.valasztas.hu-n közzéteszi.
Az NVI adatai szerint a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választására eddig tizennyolc jelölőszervezetet vettek nyilvántartásba a választási bizottságok, a nemzetiségi választásra pedig hetet.
Az NVB ülésén Patyi András, a testület elnöke arról tájékoztatta a bizottságot, hogy az NVB július 29-ei, a nemzetiségi választások kitűzéséről szóló határozata hétfőn jogerőssé vált, miután a Kúria elbírálta a határozat ellen benyújtott három felülvizsgálati kérelmet.
Az Országos Örmény Önkormányzat felülvizsgálati kérelemben azért kérte a határozat megváltoztatását, mert az NVB csak a 2011-es népszámlálási kérdőív két kérdésére adott válaszok alapján állapította meg, mely településeken éri el a 25-öt a nemzetiséghez tartozók száma – ismertette az NVB elnöke. Az örmények szerint ha figyelembe vette volna a népszámlálási kérdőív másik két kérdésére adott válaszokat is, akkor Érden és Dunakeszin is ki kellett volna tűzni a választást – tette hozzá.
A Kúria a felülvizsgálati kérelmet elutasította, és végzésében utalt arra, egyetért az NVB – iránymutatásban megfogalmazott – álláspontjával, hogy mely kérdések relevánsak a közvetlen identitásazonosításban.
A másik két – az Érdi Német Nemzetiségi Önkormányzat és a Beloianniszi Görög Nemzetiségi Önkormányzat által benyújtott – felülvizsgálati kérelem azt kifogásolta, hogy mindkét településen a választás kitűzésének napján lépte át a névjegyzékben szereplők száma a százat, így nem három, hanem négytagú testületek választását kellett volna kitűznie az NVB-nek. (A jogszabály szerint háromtagú testület választását kell kitűzni, ha a kitűzés napján a választói névjegyzékben kevesebben szerepelnek száznál, négytagút pedig akkor, ha legalább százan szerepelnek a névjegyzékben.)
A Kúria ezekben az esetekben is helybenhagyta az NVB döntését, és az indoklásban kitért arra, hogy a logika szabályai szerint csak a kitűzés napján 0 órakor rendelkezésre álló adatot fogadhatta el az NVB a névjegyzékben szereplők számának meghatározásakor. Ha ugyanis az NVB a kitűzés napján később névjegyzékben szereplő választópolgárokat akarta volna figyelembe venni, határozatát azon a napon nem hozhatta volna meg, hiszen be kellett volna várnia a 24 óra elteltét – foglalt állást a Kúria.

 

forrás: mti.hu

 

 

Címkék